De ene crisis is nog niet voorbij of de volgende staat al voor de deur: Oorlog Rusland – Oekraïne.
In deze blog bespreek ik de overeenkomsten en de verschillen tussen de Coronacrisis en de crisis rondom Oekraïne. En, hoe onpopulair ik mijzelf hiermee misschien ook maak, ik ga mij, net als bij de Coronacrisis, maar gewoon uitspreken.
Laat ik beginnen met te delen dat, net als in het begin bij Corona, we nog heel veel niet weten. Laten wij dus vooral oppassen met het trekken van voorbarige conclusies. Dit in tegenstelling tot hetgeen de Main Stream Media doen. Die hebben, net als bij Corona, hun conclusies erg snel getrokken. Rusland is de agressor, Poetin is gevaarlijk enz.
Scenario 1
Als je ook maar een klein beetje moeite doet om de geschiedenis in te duiken dan kom je al snel tot een andere conclusie dan die van de MSM. Waar komt deze inval van de Russen vandaan?
Wat veel mensen wel weten, maar wat vooral vanuit de MSM erg weinig aandacht krijgt, is het feit dat de grenzen van de NAVO nogal zijn opgeschoven richting Rusland. Het NAVO avontuur begon in 1949 met een samenwerking tussen België, Frankrijk, Nederland, Italië, Luxemburg, IJsland, Noorwegen, Portugal, de VS, UK, Canada en Denemarken. Tot 1982 kwamen daar Turkije, Griekenland, (West-)Duitsland en Spanje bij.
Vanaf 1997 kwamen Hongarije, Tsjechië en Polen erbij en in 2004 volgde nog een uitbreidingsgolf, met Slowakije, Slovenië, Roemenië, Bulgarije, Estland, Letland en Litouwen. Rusland heeft, na deze laatste uitbreiding, altijd aangegeven het hier niet mee eens te zijn. Met het mogelijke aansluiten van Oekraïne bij de NAVO verliest Rusland haar laatste buffer tussen de NAVO-landen en haar eigen grenzen, zoals goed te zien is op onderstaand afbeelding.
Het kan dus heel goed zijn dat Poetin inderdaad als enige doel heeft, zoals hij zelf aangeeft, Oekraïne te demilitariseren en te zorgen dat het land zich niet aan zal sluiten bij de NAVO.
Daarmee praat ik de inval en de oorlog niet goed en ik veroordeel vanzelfsprekend iedere vorm van geweld. Wel lijkt het mij belangrijk om verder te kijken dan het narratief van onze overheid en de MSM. Daarbij wordt er nauwelijks een woord gerept over de dreiging die Poetin ervaart van het opschuiven van de grenzen van de NAVO en de afspraken die in de jaren negentig zijn gemaakt waarbij toen is toegezegd “Not one inch”.
Daarnaast is ook een ander scenario denkbaar.
Scenario 2
Poetin is net als Trudeau, Macron, Merkel en vele anderen de oogst van het inmiddels beroemde klasje van Klaus Swab: ‘The Young Global Leaders’. Althans, zo beweert Klaus Swab in verschillende video’s.
In dit tweede scenario is het misschien niet helemaal toevallig dat:
- De oorlog begonnen wordt op een moment dat de Coronacrisis op haar einde lijkt te komen in de meeste landen.
- Met de aanval van Rusland we overal ineens het gevaar horen over Cyberattacks. Net als in 2021 staat er ook dit jaar weer een Cyber Polygon gepland, een evenement waarbij de wereld wordt voorbereid op grootschalige online aanvallen van systemen waarbij het niet ondenkbaar is dat hele elektriciteitscentrales of het internet uitvalt.
- De beurzen beginnen te crashen en de eerste tekenen van een globale economische crisis zich aan beginnen te dienen.
- Zelfs de Crypto’s enorme waardeverliezen laten zien. Het is goed mogelijk dat dreigende Cyberattacks hier een rol in spelen bij beleggers.
“Van jongs af aan heb ik altijd het gevoel gehad dat ik het, nog tijdens mijn leven, zal meemaken dat
het huidige financiële systeem gaat instorten. We lijken inmiddels aardig onderweg”.
Toen ik ontdekte dat
- Ons geldsysteem in 1971 werd losgekoppeld van de goudstandaard,
- Dat een bank jouw gespaarde Euro gemiddeld twaalf keer opnieuw uitleent (en daar ook nog rente over vraagt),
- Dat er inmiddels een Digital Euro geïntroduceerd gaat worden en
- Dat de enige reden dat dit financiële systeem nog draait, het vertrouwen van de consument is,
werd ik alleen maar meer gesterkt in mijn overtuiging.
Ik hou er dus sterk rekening mee dat we gezamenlijk in de volgende Mindfuck terecht zijn gekomen. Daarbij worden we zo druk bezig gehouden met deze Russische inval, dat niemand nog echt bezig is met:
- Het ter verantwoording roepen van de daders die ons de afgelopen twee jaar van onze vrijheden hebben beroofd, verantwoordelijk zijn voor het faillissement van duizenden ondernemers, onze jeugd voor jarenlang hebben getraumatiseerd en de sterfte van duizenden slachtoffers door vaccinatieschade op hun geweten hebben.
- De Coronapas die tijdelijk in de koeling is gezet.
- Het feit dat er wel 30 miljoen vrij is gemaakt voor verdere ontwikkeling van die Coronapas.
- Het feit dat Corona nog altijd op de A-lijst is geplaatst.
- Het gegeven dat we, zonder dat wij daarom hebben gevraagd, allemaal een Digital ID krijgen vanuit de EU, om nog te kunnen reizen of om straks bij ons geld te kunnen.
Wat jij ook gelooft, waar je ook voor staat, mijn uitnodiging aan jou is om je uit te spreken. Samen met de alternatieve mediakanalen vormen wij, jij en ik, het enige alternatieve kritische geluid in deze tijden.
Wil je weten hoe jij je uit kan spreken? Doe dan mee met het seminar ‘Spreek je Uit’ op zaterdag 5 maart 2022.
Eén van de manieren om jouw stem te laten horen, is het verbinden met gelijkgestemden. Dat doen wij vanuit ‘Samen voor Nederland’ weer op zondag 6 maart as. op het Malieveld in Den Haag.
VRAAG
WAT IS JOUW MENING OVER DE OORLOG TUSSEN RUSLAND EN OEKRAINE?
Recentelijk heeft de EU zich weer eens volkomen belachelijk gemaakt door de idiote wens van voorzitter Von der Leyen om Ukraine lid te doen worden van de EU. Dit is (alweer) tegen het zere been van Rusland dat al 20 jaar expliciet vraagt om dit niet te doen. (Ukraine is immers een neutrale bufferstaat). Bovendien beslist de EU hier niet over; dat beslissen de EU-lidstaten. De belastingmoraal en het imago van de EU zullen hier niet beter van worden.
De uitspraak v Von der Leyen vond ik ook arrogant en misplaatst: zij gaat daar niet over én ze gooit hiermee olie op het vuur. Neemt niet weg dat Oekraïne zelf zou moeten kunnen kiezen of ze zich bij de EU of de Navo willen aansluiten. Oekraïne is een zelfstandig land en Rusland gaat daar eenvoudigweg niet over.
PS dat zere been van Rusland is nu niets vergeleken bij het zere been van Oekraïne….
Ter onderbouwing / aanvulling artikel 27/02/22 ‘Journalist vanuit Oekraïne: ‘Luister niet naar de mainstream media’ https://www.ninefornews.nl/journalist-vanuit-oekraine-luister-niet-naar-de-mainstream-media/ en 26/02/22. Het ineenstortende Covid narratief wordt vervangen door Poetin en Oekraïne. https://www.frontnieuws.com/het-ineenstortende-covid-narratief-wordt-vervangen-door-poetin-en-oekraine/ en ‘Karel van Wolferen over Poetin: ‘Dit was een meesterzet als je het mij vraagt’ https://www.ninefornews.nl/karel-van-wolferen-over-poetin-dit-was-een-meesterzet-als-je-het-mij-vraagt/
Goed stuk Morry
Dank!
Ik ben nu 71 jaar het is moeilijk te volgen. Ik vind het verschrikkelijk voor het volk maar weet echt niet meer wat wel en niet waar is wat betreft de beelden heb ik toentertijd wel Tolstoj gelezen en vind het een erg sterk volk de russen, politiek gezien. Nu is het 1 groot spel Dus ja, onbetrouwbaar. Ik wilde dit even kwijt.
Met deze twee scenario’s, waarin Rusland in het ene scenario als begrijpelijke actor wordt neergezet en in het andere juist als een Swab-aanhanger, krijg je altijd gelijk. Niet erg overtuigend, al met al……
Overigens is het uitdrukkelijk niét zo dat de gewone media de snelle groei van de Navo en de angst van Putin voor een mogelijk al te nabij Navo-land niet noemen. Ik lees deze media ook en ben het al herhaaldelijk tegengekomen.
Het stelt me teleur dat je deze oorlog lijkt te gebruiken om het coronabeleid blijvend te kunnen bekritiseren.
Hi Dineke,
Dank voor je reactie. Laat duidelijk zijn dat ik veel meer vragen dan antwoorden heb. Ik vind het echter te vroeg om zonder meer eenzijdig één partij te veroordelen. Dat gezegd hebbende kan ik het nooit goedkeuren dat het ene land het andere land met geweld wordt binnengevallen.
Ik zal het Coronabeleid, zoals dat in Nederland en vele landen daarbuiten, is gevoerd blijvend veroordelen. Daar heb ik geen Russische inval van Oekraïne voor nodig.
Maar als je zoveel vragen hebt, laat het dan daarbij en spreek je alleen uit tegen wat je werkelijk ziet: bommen op een land dat niet begon met een oorlog. Nu suggereer je vanalles in een blog, veeleer om ‘The Great Reset’ weer ten tonele te voeren, lijkt het. Ik waardeer kritiek op het gevoerde coronabeleid, maar het complotdenken daaromheen wordt me nu echt teveel. Gaat de Army zo niet teveel de boventoon voeren boven de Love….?
HI Dineke,
Om maar meteen antwoord te geven op jouw laatste vraag: Zeker niet maar voor ons staat het woord Army ook niet voor hetgeen veel mensen denken. Army staat voor groep, voor heerschare. Waar het mij in deze blog om gaat is de herhaling die wij nu zien vanuit de politiek en de main stream media. Alles en iedereen wordt aangespoord te geloven dat Rusland de enige is die hier iets te verwijten valt. Als het om het binnenvallen van Oekraïne gaat doe ik daar aan mee. Maar… als we zien hoeveel uitbreiding er is geweest vanuit de NATO waar Rusland altijd over heeft gezegd dat ze daar tegen zijn, dan is dit niet meer of minder een waarschuwing die nu wordt uitgevoerd. Feit is dat Rusland de Oekraïne ziet als een bufferzone. Zij kiezen er niet voor om NATO aan hun landgrenzen te krijgen en stellen hier een grens. Weliswaar op een onacceptabele manier maar dit komt niet uit de lucht vallen.
Dag Mordechai,
Feit is ook dat de Oekraïne zichzelf niét ziet als een bufferzone….. Zij kiezen er ook niet voor om Rusland nu gewelddadig over hun landgrenzen te krijgen. Inclusief clusterbommen waarbij burgerslachtoffers gevallen zijn: https://www.bellingcat.com/news/2022/02/27/ukraine-conflict-tracking-use-of-cluster-munitions-in-civilian-areas/
PS Ik begrijp hieruit dat je inmiddels zelf meer gelooft in scenario 1 (de ‘zeer milde Putin’, volgens jouw kompaan Thierry Baudet) dan in scenario 2?
Je hoort mij niet zeggen dat ik Putin ‘mild’ vindt. Ik vind dat geen enkel land een ander land moet binnen vallen. Wel zie ik, net als bij de Coronacrisis dat er vanuit de MSM en de politiek wordt aangestuurd om 1 verhaallijn aan te houden. Ieder tegengeluid wordt, als het even kan, de mond gesnoerd. In de Tweede Kamer wordt al opgeroepen om bepaalde informatie weg te houden van partijen die een ander geluid geven zoals FvD en PVV. Dit zijn gekozen volkspartijen. Dit gaat wat mij betreft veel te ver. En dat wil niet zeggen dat ik het met Beaudet eens ben. Ik vind dat een ieder moet kunnen zeggen wat hij/zij wilt en dat ieder tegengeluid tot een gesprek kan leiden. Het gesprek in de basis proberen te stoppen is wat mij betreft een zeer gevaarlijke ontwikkeling.
Ook ik vraag me af wat er allemaal achter ligt.
Het is natuurlijk goed wapens te gebruiken, wanneer de industrie daarvan zoveel binnen brengt en lopende moet blijven…. Meer tuig in Europa; tuig in 2 betekenissen misschien.
Dan is er het toeval dat de inval plaats vond ( ik hoorde dat ook veel Oekraïeners deze inval “bevrijding”noemen) op het moment dat steeds duidelijker wordt dat de bijwerkingen van de vaccins vreselijk, zelfs dodelijk zijn in veel gevallen. Dat kan nu worden toegedekt.
Inderdaad zou het kunnen dat Putin ook in de klas van Schwab zat, maar dat bedekt is om het spel verder te spelen met een echte vijdand. ( ik moet denken aan de prachtige film van Michael Moore “Canadian Bacon”!)
En ook de mogelijkheid om met drogredenen over te kunnen gaan naar andere geldsystemen, paspoorten enzovoort. Daar let de doorsnee burger nu even niet op en net als met het vaccin; ach, wat moet dat moet!
Ik vind wel dat de focus( en de angst) nu van de mondiale covid ( die eigenlijk ook niet mondiaal meer was) naar de Europese gebieden is gegaan. Daar moet het gaan plaatsvinden.
En o jee ja, daar moeten we een stokje voor steken!
Dankjewel met alle moeite die jullie doen, ik hoop de 6 e in Den Haag te zijn, maar door mijn leeftijd houd ik iedere actie eventjes tot het laatste moment in mijn gedachten.
Morry, scenario 1, over geschiedenis gesproken:
Zelenskyy, een man van het volk of trekpop van de NWO?
Onderzoeksdraadje op Twitter https://twitter.com/threadsirish2/status/1498251662774865922?s=28
Hoi Mordechai, ik heb hetzelfde gevoel als jij nl dat deze zogenaamde oorlog weer een afleiding is om ons in te slapen van wat er werkelijk gaande is en ons nog dieper in de slavernij te duwen.
Het is voor mij moeilijk om naar Nederland te komen al hoewel ik dol graag een van jullie bijeenkomst zou willen bijwonen. Ik wil niet in het openbaar vervoer om dan 12 uur achter elkaar met een muilkorf op te zitten en met de auto is 12uur rijden nog wat lang voor mij. Bovendien heb ik beloofd om op mijn kleinkinderen te passen en dit laat me 5 dagen om naar Nederland en weer terug te reizen.
Maar bij de eerst gelegenheid kom ik met jullie kennis maken!
Tot dan met een lieve groet en hartelijk dank voor al het goede wat jullie, met het hele team, voor de mensheid doen.
HI Johanna,
Heel begrijpelijk. We hopen je een keer live te zien op een van de evenementen.
Groet,
Mordechai
Deze oorlog is uitgelokt door het westen samen met Amerika.
Mijn intuïtie zei gelijk: smoke and mirrors. Ik denk dat dit een afleiding is voor waar het werkelijk om draait, de great reset. Die agenda is nog in volle gang.
Ik heb de analyse van Karel van Wolferen gelezen,(Gezond Verstand, oprichter en hoofdredacteur) hij ziet inderdaad dat Poetin in het nauw is gedreven en vele beloften van Westerse zijde niet zijn nagekomen of geschonden. Poetin is een strateeg samen met Lavrov de minister van buitenlandse zaken, wil hij de biolabs de defensiedoelen en de regering raken. Een regime change die in 2005 door Amerika en de Westelijke vazallen geforceerd werd wil Poetin ongedaan maken. Hij wil weer een pro Russische regering. Vele burgers en zeker de Donbass verwelkomen hem die voelen zich meer Russen dan Oekraïens
Zonder veel schade wil hij dit verwezenlijken. Het zijn tenslotte broedervolken. Of dat gaat lukken??
Hallo,
Ik ga mij, UITGENODIGD (dank je wel Mordechaï) uitspreken vanuit mijn geloof, die stevig in de Bijbel verankerd is en waar ik de profetieën over de einde der tijden, één voor één zie uitkomen. Naïef?
(Misschien!) Beginnend met; werkend naar één wereldbestuur, de coronapas, rampen over de hele wereld tegelijk, niet kunnen kopen of verkopen, onmenselijke hoge prijzen tot alle bovengenoemde punten van Mordechaï, dan nog verwacht ik na deze oorlog de komende gevolgen: klimaat verering? Nederland weer op slot?
Volgens de bijbel is er al langer een oorlog bezig. De duisternis tegen ‘t Licht. De duisternis is al door de Messias die komen gaat al overwonnen. De duisternis die mensen gebruikt om elkaar te pijnigen, doden, van liefde uit te sluiten en mensen slapend te houdend, terwijl hij ze meeneemt in zijn eigen ondergang. Maar God heeft de mens niet vergeten en zal zijn volk Israël niet verlaten. Zoals geschreven staat in de bijbel. De wereld zal vergaan maar Godswoord is voor eeuwig.
Ik ben tegen geweld en tegen het feit dat mensen elkaar doden voor een stukje grond en minder wereld populatie.
Daniele Ganser is al sinds 2015 bezig te waarschuwen voor de wijze waarop de Navo-landen Rusland bejegenen, ja vernederen. Ook ik ben jarenlang pacifist geweest, maar sinds de beeindiging van uitzichtloze treinkaping bij De Punt ben ik minder overtuigd.
Het is in de eerste plaats de bevolking van Oekranine die nu de klappen krijgt. Maar wat voor alternatief had Poetin nog?
Beiden stellingen zijn waar, maar dat geeft Rusland nog niet het recht om zo te keer te gaan. Probeer als beschaafde landen naast elkaar te leven. Dan is de Nato niet nodig en ook geen groot Rusland. Zorg voor een echte democratie in de VS en in Rusland en natuurlijk de overige landen. Speel geen landen tegen elkaar uit zoals in Syrië etc. Dat schept geen vertrouwen in elkaar. Beperk de macht van een president. Zo bestaat er geen democratie.
Ik ben het helemaal met je eens dat Rusland niet het recht heeft om zo tekeer te gaan. Er is geen enkel land dat een ander land op die manier binnen zou mogen vallen als je het mij vraagt. Wat ik wel mis in de algemene discussie is het feit dat de grenzen van NATO zo zijn opgeschoven en dat Rusland heel vaak aan heeft gegeven dit onacceptabel te vinden.
Er is ook heel vaak aangegeven dat de mensenrechten in Wit-Rusland (Belarus) met voeten worden getreden. Dhr Putin heeft deze dictator echter altijd gesteund en gebruikt het land nu om Ukraïne binnen te vallen.
Bovendien heb ik regelmatig gelezen (in Nrc, De Correspondent) dat het begrijpelijk is dat Putin de Navo niet zo dichtbij wil hebben. Geen reden echter om zo’n land agressief binnen te vallen. Zoals het destijds ook verwerpelijk was dat de VS Allende’s regering in Chili (Amerika’s achtertuin) met geweld omver heeft geworpen.
Thanks Mordechai, you wrote exactly what I had been saying to others about “Putin’s War”. Let’s hope it is over soon and that Ursula and her friends in the meantime don’t opress us further. There is no justification for war only a thorough investigation should always be undertaken. The problem remains misinformation, confusion and targeting the “bad guys”. What if it is true that the U.S. was going to place nucleur weapons or had Bio -labs in Ukraine? In the 1960’s J.F.K was not happy with Russian missiles in Cuba. Is this comparable? Perhaps later we may know the truth. In the meantime it is wise to be questioning. Thanks again – Sid
Ik denk wel dat de NATO grenzen steeds moesten opschuiven voor eigen bescherming, tegenover een steeds gevaarlijker wordend man als Putin met zijn wit Rusland’s en Chineze vrienden.
Ik heb het al langer gedacht,de EU is een grote bende die de burgers kapot maakt.
Hi Sinie, wat bedoelt u met uw opmerking, als ik vragen mag? Vriendelijke groet, Dineke
Scenario 2 las ik zojuist ook bij Weltschmerz.
Toeval….? Of praat men elkaar toch veel na…?
https://cafeweltschmerz.nl/james-corbett-waarschuwt-dit-is-geen-oorlog-tussen-landen-maar-een-mondiale-oorlog-van-de-elite-tegen-jou/?fbclid=IwAR2OSPm1A5Vk-rnpN_SjTNlewFEfKQQ8Wc7SJM1wk32rQ4RRqozBivLL4HQ
HI Dineke,
Ik zie ook nog een 3e mogelijkheid voorbij komen en dat is dat Rusland het enige land is tegen de New World Order en dit vooral doet om dit tegen te houden. We weten het eenvoudigweg niet. De tijd zal het leren.
Welke ‘New World Order’ bedoel je? En zou die al bestaan en vreselijk zijn & onontkoombaar, dan vraag ik me af of het niet nog vreselijker is om in het Rusland van Putin te wonen. Daarvan weten we inmiddels overduidelijk dat hij dictatoriale en agressieve trekken vertoont. Vraag het Pussy Riot of Navalny maar. Of de vele duizenden Russen die nu gearresteerd zijn omdat ze demonstreerden. Daar zijn de arrestaties bij onze corona-protesten, hoe onrechtmatig hard die in enkele gevallen ook waren, niks bij.
Trap niet in de valkuil dat de vijand van je vijand je vriend is……
In dit derde scenario is er dus niet alleen begrip voor Putins angst voor een té dichtbij NAVOland (daar kan ik op zichzelf inkomen), maar is Putin de enige met gezond verstand, de enige die ons kan helpen tegen The Great Reset…. Nu, ik boycott Zalando, Amazon, Bol.com en zoveel mogelijk andere megagrote bedrijven, houdt privacyschendingen in de gaten en ben tegen superrijke elites, maar Putin als redder in nood zien 🙄 – dan moet je misschien wel heel erg veel eenzijdige informatie tot je hebben genomen.
Helaas scheiden hier dan onze wegen – sowieso was mijn vorige reactie al niet geplaatst, hoewel ik daar respectvol ben gebleven. Ik vermoed dat dit antwoord ook niet er doorheen komt. Dat zegt helaas veel over de afkalvende openheid en transparantie van jullie organisatie. Vriendelijke groet, Dineke
Hi Dineke,
In verband met de drukte kon ik niet eerder de berichten lezen. En nee, wij doen niet aan censuur. Dus ook je vorige reactie is geplaatst.
Overigens zou ik niet weten waarom je denkt dat ik Putin als de redder in nood zou zien. Ik veroordeel zijn inval en ik ben van mening dat geen enkel land een ander land zou mogen binnenvallen.
Groet,
Mordechai
Allereerst dank voor het plaatsen van al mijn reacties. En dus excuses voor mijn voorbarige conclusie.
Hoe kan ik echter uw zin ‘dat Rusland het enige land is tegen de New World Order’ anders interpreteren? Uw (niet onderbouwde) kritiek op een denkbeeldige in de maak zijnde ‘New World Order’ doet nu vrezen dat u Putin als uw enige bondgenoot gaat zien.
Temeer daar u ook steeds hamert op het feit dat het Westen hem in deze onmogelijke positie zou hebben gedwongen en dat hieover niets in de onafhankelijke media (nrc, volkskrant etc) wordt geschreven – hetgeen eenvoudigweg nièt waar is.
Uw band met Forum v ‘Democratie’ lijkt zo steeds sterker te worden, en dat baart me zorgen….
HI Dineke,
Geen probleem hoor. Wij lopen alle reacties online eerst na om te zien of er geen spamberichten tussen zitten. Daardoor kan het soms even duren voordat wij een reactie door kunnen plaatsen.
Over jouw reactie: Dat het jouw zorgen baart dat mijn band met FvD steeds sterker lijkt te worden, verbaasd mij. Ik merk dat ik steeds meer mijn vertrouwen in het huidige systeem aan het verliezen ben en steeds meer begrip heb voor mensen die helemaal niet stemmen of blanco stemmen. Op dit moment is FvD de enige partij die zich volledig uitspreekt tegen de Corona maatregelen. Er is geen enkele andere partij die dit zo doet. In deze transformatiefase kan het dus een heel strategische stap zijn om op FvD te stemmen. Puur vanuit de hoop op een verandering van binnenuit.
Dan over de zin ‘dat Rusland het enige land is tegen de New World Order’. Wat ik aangeef is een mogelijk scenario. Daarom schrijf ik ook: “In dit tweede scenario is het misschien niet helemaal toevallig dat…”. Ik schets dus mogelijkheden die ik op geen enkele manier doe voorkomen als feitelijk. Ik weet het simpelweg niet. Vandaar dat ik ook praat over de scenario’s die ik persoonlijk zie.
Ik vind het opperen van deze scenario’s eerlijk gezegd vrij tendentieus. Dan zijn er ook talloze andere scenario’s te bedenken waarbij Putin bijvoorbeeld een euro-aziatisch imperium op het oog heeft en daarom een oorlog, trollen en desinformatie inzet om chaos en instabiliteit te veroorzaken in het westen. Ook diè scenario’s zijn denkbaar, lijkt me. Misschien denkbaarder dan alle andere scenario’s. En dat u dan (onbewust) meegenomen wordt in zijn verhaal, omdat ook u streeft naar een ‘nieuwe samenleving’, waarbij oude structuren zullen moeten wijken, nog voordat duidelijk is hoe deze parallelle samenleving zal kunnen gaan draaien….. Instabiliteit is gevaarlijk, de roep om een sterke Leider wordt dan groter. Scenario no. 4 !
De steeds sterkere band tussen Army of Love en FvD baart mij echt zorgen. FvD is geen democratische partij, maar heeft xenofobe, autocratische denkbeelden èn wil geen inzage geven in hoe ze precies gefinancierd worden. Hoe ook hun standpunten over corona overeenkomen met Army of Love, deze partij is gevaarlijk. Ik kan me niet voorstellen dat uw vriendin Anna hier blij mee is, zij lijkt mij geen fan van Thierry….. Misschien is luisteren naar de intuïtie van vrouwen een tip?
Fijn weekend!
Hi Dineke,
Inderdaad zijn er heel veel scenario’s denkbaar. Ik zou je willen vragen om daar zelf een blog over te schrijven. Dit zijn mijn twee primaire scenario’s die ik vooral opmaak uit een combinatie van nieuws en alternatief nieuws.
Nu je FvD als ‘gevaarlijk’ bestempeld, ben ik wel heel benieuwd hoe je denkt over het feit dat er door Jesse Klaver openlijk wordt opgeroepen om deze partij (en PVV) buiten de informatiestroom te houden vwb Oekraïne. We praten hier over een gekozen volkspartij die met 8 zetels is gekozen. Dat zijn meer dan een half miljoen stemgerechtigden die hun stem hebben gegeven aan FvD. Vind je dat ook een gevaarlijke ontwikkeling?
En wat vind je van het feit dat Hugo de Jonge (CDA) openlijk heeft aangegeven dat hij geen enkel begrip heeft voor niet-gevaccineerde. Door zijn geluid is de lat, voor hetgeen we redelijk vinden, aardig opgeschoven waardoor ik mijzelf geroepen voelde om aangifte tegen hem te doen. Vind je dat ook een gevaarlijke ontwikkeling? (zijn uitspraken bedoel ik; niet de aangifte)
En wat vind je van het feit dat we, zonder onze instemming (die van het volk), een Digital ID worden ingerommeld waarmee reizen zonder vaccinatiebewijs straks niet meer mogelijk is in Europa. Vind je dat ook een gevaarlijke ontwikkeling?
En wat vind je van het feit dat Mark Rutte, samen met Finland, zich hard heeft gemaakt voor dit European Digital ID, zonder dat wij daar iets vanaf wisten? Daarmee wordt een deel van onze soevereiniteit opgegeven.
Naar mijn mening weegt dit korte rijtje feiten niet op tegen hetgeen FvD momenteel zegt en doet. Zij zijn, zoals eerder aangegeven, de enige partij die wat mij (en velen) betreft, het volledige verhaal vertellen rondom de Great Reset en de One World Order.
Mijn vraag was hoe u kijkt naar de anti-democratische en xenofobe denkbeelden bij FvD. Dat u daar meteen allerlei vragen tegenover zet, zonder deze vraag te beantwoorden…jammer. En zelfs nog benadrukt dat deze partij in de 1e en 2e kamer opgeteld 8 zetels heeft – alsof een anti-democratische partij ineens democratisch wordt met veel (nou ja, veel?) stemmers. In het verleden hebben we wel eens eerder een niet-democratisch gezinde partij gezien die veel volgelingen had 😉 en daardoor aan de macht kwam. Het Gesundes Volksempfinden wat daar uit voortkwam bleek gitzwart te zijn.
We zullen het niet (nooit?) eens worden, mijnheer Krispijn. Adieu. Ik ga me wijden aan andere dingen: il faut cultiver notre jardin 🪴
Hi Dineke,
Erg interessant. Ik heb je bericht teruggelezen maar die vraag heb je helemaal niet gesteld. Je hebt jouw mening gegeven maar dat is toch echt iets anders dan een vraag stellen. Daarentegen heb ik jouw wel een heel aantal vragen gesteld waar je vervolgens niet op hebt gereageerd. Geen probleem verder maar misschien goed dat je dit zelf ook even tot je neemt. Verder ben ik het met je eens dat we niet niet met elkaar eens gaan worden en dat hoeft ook niet. Wellicht zal de toekomst uitwijzen wie van ons gelijk had. Groet en plezier in de tuin.